1.Rocío Aranda González.
2.Historia de la filosofía.
3.Juanjo Muñoz.
4.Paradoja de Epiménides.
5.http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Epim%C3%A9nides
6.Epiménides fue un poeta filóso del siglo VI a.C.
Este afirma:
Todos los cretenses son unos mentirosos.
7.El mismo era cretense, por lo tanto, ¿Epiménides decía la verdad?
Un mentiroso lo definimos como alguien que sólo hace afirmaciones que son falsas.
Esto es común en el estudio de la lógica. Quizá si se formula como "todos los cretenses son personas cuyas afirmaciones son siempre falsas" se obtenga la paradoja con menos ambigüedad (aunque también demasiada complejidad).
Parménides se contradice, afirmando que miente. La afirmación no puede ser cierta , sí podría ser falsa.
Suponiendo que sea cierta, Epiménides afirma que, como cualquier cretense, está mintiendo, por lo tanto la afirmación sería falsa y seria una autocontradicción.
Pero si suponemos que es falsa, no alcanzamos una contradicción, ya que si la afirmación "Todos los cretenses mienten" es falsa, significa que hay al menos un cretense, no necesariamente Epiménides, que dice la verdad. Por lo tanto, es perfectamente posible que la afirmación sea falsa, y la afirmación no es una verdadera paradoja.
8.Todos los cretenses son unos mentirosos, yo soy cretense, luego miento. Por lo que lo afirmado en esta frase es mentira, volviendo a mentir por cada morfema añadido.
Conceptos a valorar:
Todos.
Mentirosos.
Cretense.
Para aclarar la paradoja, habría que aplicar lógica difusa, estableciendo que es Verdad.
Quiero comparar la Información
Ciudadano=Cretenses/Todos 'Esta división dará como resultado 1'
Quiero contar Todos los Ciudadanos, y para eso tengo que Memorizar la Cuenta.
Inicio Cuenta
Persona(Verdad)
Tengo que conocer al Individuo = Todos(Cuenta=Cuenta + Ciudadano )
Si Información es igual a Verdad
establezco que el Individuo es una Persona = Verdad
Si Información es igual a Mentira
establezco que el Individuo es una Persona = Mentirosa
En cualquiera de los casos
Valor nulo a la persona
Si Persona(verdad) es Mentiroso entonces
A la Cuenta de Mentiras añade una
Si en otro caso Persona(verdad) es Verdad entonces
A la Cuenta de Verdades añade una
cualquier caso
A la Cuenta de ni fu ni fa añade uno
Fin cuenta
Ahora comparo la cuenta de mentiras con el valor de todos.
Si son iguales, entonces todos los cretenses son unos mentirosos
Este ejemplo demuestra que, todos serán mentirosos para un caso concreto, y no para todos los casos que puedan surgir. Si se asume que son para todos los casos, conlleva una paradoja. A menos que se examinen todos los casos uno por uno, por lo tanto, la afirmación será cierta de cara a la información procesada y no para aquella que aun no se ha procesado. Esta paradoja, cuando se asumen valores absolutos, se suele usar en la falacia del verdadero escocés.
9.Me parece bastante curiosa y liante esta paradoja, ya que a pesar de su demostración sigue habiendo lugar a dudas de quien miente, quien no, en que casos se miente...
Las paradojas nos hacen dudar, reflexionar, pensar...y sobretodo nos muestran la capacidad de imaginación de los filósofos de la época.
Se nota que no existía la televisión, cada día pensamos menos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario